Kerékpár teljesítménymérő összehasonlítás. Mit kell figyelembe venni teljesítménymérő vásárlásakor?

Kerékpáros teljesítménymérő alapjai: Típusok Elhelyezkedés

Amikor a power2max 2010-ben elindult, 4 kerékpáros teljesítménymérő márka volt a piacon. Ma, 8 évvel később, körülbelül 25 márkát és mindenféle teljesítménymérő típust kaptunk. Olyan sok, hogy az ember könnyen összezavarodhat az összes lehetőséggel kapcsolatban.

Ez a cikk áttekintést ad a következőkről:

  • A létező kerékpáros teljesítménymérők típusai és elhelyezkedésük a kerékpáron.
  • A forgattyús-pókeres teljesítménymérők előnyei és hogy a power2max alapítói miért ezt a koncepciót követték.
  • A teljes kétoldali teljesítménymérés módszere és előnyei a összehasonlítás az egyoldali teljesítménymérőkhöz.

Mielőtt elmagyaráznánk a különböző típusú kerékpáros teljesítménymérőket, meg kell határoznunk, hogy mi a kerékpáros teljesítménymérő. A kerékpáros teljesítmény A teljesítménymérő egy elektronikus eszköz, amely „megméri” azt az energiát, amelyre Önnek és a kerékpárjának mozgatásához szüksége van kerékpár előre. A teljesítménymérő kerékpáron való elhelyezése a készülék típusától függ. A kerékpáros teljesítménymérők többsége a hajtáslánc területén helyezkedik el.

A különböző kerékpáros teljesítménymérők típusai

  • pedálos teljesítménymérők (a mérőeszköz a bal, a jobb vagy mindkét pedálban található)
  • forgattyús teljesítménymérők (a mérőeszköz a bal vagy mindkét forgattyúkarban található)
  • hubos teljesítménymérők (a mérőeszköz a hátsó kerékagyban található)
  • tengely teljesítmény mérők (a mérőeszköz a tengelyen található)
  • tengely-karos teljesítménymérők (a mérőeszköz a forgattyús tengelyen és az egyik vagy mindkét forgattyústengelyen helyezkedik el)
  • lánckerekes teljesítménymérők (a mérőeszköz a lánckerekeken található)
  • forgattyúspók teljesítménymérők (a mérőeszköz a jobb oldali forgattyúkar és a lánckerék között helyezkedik el
  • aero-felfogó teljesítménymérők (a mérőeszköz a kormányon található)

A power2max alapítói úgy döntöttek, hogy a forgattyúspók teljesítménymérők koncepcióját követik. A teljesítménymérőnek a forgattyúkar és a lánckerekek közötti elhelyezése a következő előnyökkel jár:

  • A teljesítménymérő nagyon jól védett, és baleset esetén vagy ha a kerékpár leesik, nagyon valószínűtlen, hogy a teljesítménymérőre hatással lenne az ütközés. Ehelyett a pedálokon és a lánckerekeken keresztül történik a védelem. Képzeljük el, hogy egy kerékpár a jobb oldalára esik, és először a jobb pedál éri a földet.
  • A forgattyúspókos teljesítménymérő szinte kopásmentes, és több éven keresztül edzőpartnere lehet, mivel nincsenek forgó alkatrészei.
  • Miután összeszerelték a kerékpár és a fejegységgel párosítva könnyen használható. A Powe2max’ crank-spider teljesítménymérőket nem kell kalibrálni, mielőtt elindulna a kerékpározáson.
  • A legnagyobb előnye azonban az, hogy a crank-spider teljesítménymérő teljes kétoldalú teljesítménymérést kínál, és így mindkét lábad teljesítményét rögzíti.

Természetesen minden rendszernek megvannak a maga előnyei és kihívásai. Ha a crank-spider alapú kerékpáros teljesítménymérő kihívásairól kérdezzük, két dologról kell beszélni. Az első dolog, amit meg kell említeni, hogy moduláris forgattyústaggal kell rendelkeznie a kerékpár. A moduláris felépítés azt jelenti, hogy a jobb forgattyúkar leválasztható a crank-spiderről (a forgattyúkar és a lánckerekek között elhelyezkedő darab, 4 vagy 5 „karral” is). Ha Shimano hajtókarral használja a kerékpárját, ez azt jelenti, hogy nem tudja kombinálni a spider alapú teljesítménymérőt a Shimano hajtókarral, mivel a Shimano hajtókarok nem modulárisak. A forgattyústagok és a crank-spider egy darabból állnak. Ebben az esetben csak úgy használhatsz forgattyúspók alapú teljesítménymérőt, ha a Shimano hajtókarokat új forgattyúspókos teljesítménymérőre cseréled, e.g. Rotor 3D24 hajtókarokkal.

Másodszor, fontos, hogy ellenőrizze a kompatibilitást az Ön bike váz és a crank-spider teljesítménymérő. Az első kérdés, amit itt fel kell tenni: „Melyik forgattyúskerék van az Ön kerékpár?” A forgattyú modellje megmondja, hogy moduláris-e, a forgattyútengely átmérője és a fenéktartó típusa.

Ha már megértette a koncepciót, nem lesz nagy dolog, különösen, ha kapcsolatba lép teljesítménymérő szakértőnkkel, hogy megtalálja a megfelelő opciót, majd élvezze a legnagyobb előnyt: a teljes kétoldali teljesítménymérést.

Teljes kétoldalas teljesítménymérés

A kerékpár meghajtó oldalán található, így első ránézésre nem túl nyilvánvaló, hogy a crank-spider teljesítménymérő miért képes mindkét láb teljesítményének mérésére. Közelebbről megnézve azonban gyorsan világossá válik, hogy. Általában a bal és a jobb lábadat használod, hogy mozgatni tudd a kerékpárt azáltal, hogy forgatja a hajtókarokat és így a láncot. A pedálmozdulatok a tolás és a húzás keverékei. Ha a jobb láb hátrafelé mozog a „húzó helyzetben”, a bal láb tolja és erőt fejt ki a rendszerre, hogy tovább haladjon előre. A pedálozási erőket a pedálok, a forgattyúkarok, a lánc és a láncszemek továbbítják. Mindaddig, amíg mindkét lábát használja a kerékpárral való előrehaladáshoz, a bal és a jobb láb által kifejtett erők átkerülnek a forgattyú-pók erőmérőre.

Miért preferálja a power2max a teljes kétoldali teljesítménymérés módszerét??

Mi ezt a módot részesítjük előnyben, mert nagyon kevesünknek van egyformán erős lába. A legtöbb embernek erősebb a „csokoládé oldala”. Képzelje el, hogy a bal lába erősebb, mint a jobb, és csak a bal láb teljesítményadatait rögzítené, ahogyan azt néhány forgattyús és pedálos teljesítménymérő teszi. Ezen adatok megduplázása, ahogyan az egyoldalú teljesítménymérők teszik a két láb teljes teljesítményének kiszámításához, jelentős hibákhoz, és ebben az esetben túl magas teljesítményértékekhez vezet. Még akkor is, ha ezek az egységek rendelkeznek azzal a lehetőséggel, hogy a teljesítménymérő tudassa, hogy az egyik láb erősebb vagy gyengébb, és figyelembe veszi az egyensúlyhiányt a teljes teljesítménykimenethez, alig látja a valós értékeket. Mi több, ahhoz, hogy megbízható és pontos teljesítményadatokat kapjunk ezzel a rendszerrel és módszerrel, a lábak egyensúlyhiányának mindig pontosan ugyanazon a szinten kellett lennie nap mint nap, és nem függhetett a test statikájától vagy az úgynevezett „funkcionális egyensúlyhiánytól”. Az ortopédusok és mozgáselemző szakértők szerint a testünk statikája és a lábunk ereje hajlamos napi szinten változni, e.g. stressz-szintünk által befolyásolt.

Tehát, nem lenne akkor egy különálló kétoldali teljesítmény A mindkét forgattyúkaron vagy mindkét pedálon mérő mérő a legjobb és legpontosabb módja annak, hogy teljesítményadataidat megadd?

A különálló kétoldalas teljesítménymérők sok adatot képesek szolgáltatni, és bizonyára többet, mint egy teljes kétoldalas pók alapú rendszer, de ha az adatok pontosságáról és a legfontosabb adatok pontosságáról van szó, nevezetesen „POWER„, két okból is a teljes kétoldalas rendszert részesítjük előnyben:

kerékpár, teljesítmény, mérő, összehasonlítás, mérlegelés
  • Egy különálló kétoldalas rendszerhez két érzékelőegységre van szükség, hogy mindkét oldalon külön-külön mérjen, és emellett egy egységre, amely ezeket az adatokat összehozza. Ennélfogva a hibák előfordulásának kockázata sokkal nagyobb a összehasonlítás a csak egy érzékelőegységgel való munkához képest.
  • Az első naptól kezdve azt a jövőképet követjük, hogy kerékpáros teljesítménymérőket kínálunk tisztességes és elfogadható áron. Így a teljes kétoldalas teljesítménymérő az egyetlen lehetőség, amit a power2max-nál látunk, hogy megfeleljen és megvalósítsa az elképzelésünket. Kevesebb alkatrésszel és gyorsabb gyártási idővel más árszintet tudunk kínálni a kerékpárosoknak és a triatlonistáknak.
kerékpár, teljesítménymérő, összehasonlítás, mérés, mérlegelés

A GARMIN teljesítménymérők jellemzői

Pedálos teljesítménymérők

Minden GARMIN teljesítménymérő „pedál típusú”, és formájuk hasonló a Shimano SPD-SL és SPD, valamint a LOOK Keo pedálokhoz, így ugyanúgy beállíthatóak és használhatóak, mint a hozzájuk tartozó kötőpedálok.

A pedálos típus egyik előnye, hogy könnyen cserélhető a kerékpáron. A pedálok könnyen cserélhetők egy pedálkulccsal vagy egy imbuszkulccsal, így még akkor is, ha edzőbicikliről váltasz harci kerékpárra kerékpár, ugyanazt a környezetet hozhatja létre, ha egyszerűen pedálokat cserél, mielőtt elindulna.

A pedáltípus másik előnye, hogy szabadon választhatod meg a hajtókarokat. A kurbli típusú teljesítménymérőknél a kurbli általában Shimano kurbliként van megadva, de a pedálos típusú teljesítménymérőknél az Ön által választott kurblit szerelheti fel a kerékpár, lehetővé teszi a teljesítménymérő további használatát akkor is, ha a hajtókart frissíti.

A korszerűsítési és testreszabási lehetőségek széles skálája

A GARMIN teljesítménymérők egyik jellemzője, hogy sokféle opciót kínálnak.

A Rally sorozat esetében a tengely kivételével minden alkatrész opcionálisan kapható, így cserealkatrészek beszerzésével akkor is tovább használhatja a mérőműszert, ha azok a használat során elhasználódnak.

GARMIN teljesítménymérő termékcsalád

Rally sorozat

A Rally sorozat a GARMIN teljesítménymérők legújabb modellje, amely az SPD, SPD-SL és Look KEO tappancsokkal kompatibilis modellekkel rendelkezik.

Ami a modellszámot illeti, az ábécé első betűje jelzi a kompatibilis bakancsot, a hátul lévő szám pedig meghatározza, hogy egyérzékelős (100) vagy kétérzékelős (200) modellről van-e szó.

Az egyérzékelős modell csak az egyik pedállal méri a teljesítményt, míg a kétérzékelős modell mindkét pedállal méri a teljesítményt a nagyobb pontosság és a két láb erőegyensúlyának mérése érdekében. Az egyérzékelős modell átalakítható kétérzékelős modellé az egyérzékelős pedál opcionálisan kapható egyérzékelős pedálra cserélésével.

A teljesítménymérő rendszer nagy pontosságú, ±1.0% mind az egy-, mind a kétérzékelős modellek esetében a specifikációkban. Az akkumulátor egy LR44 típusú gombelem, amelynek maximális üzemideje kb. 120 óra, és az ANT és Bluetooth kapcsolaton keresztül történő kommunikáció támogatott.

kerékpár, teljesítmény, mérő, összehasonlítás, mérlegelés

Opcióként csak a pedáltest része kerül értékesítésre a tengely nélkül, így a pedáltest cseréjével a pedáltest SPD-SL, SPD vagy LOOK Keo pedálra alakítható át. Még akkor is, ha más kerékpárok pedáljait más fogókkal ellátott pedálokra cseréli, a cipőjén lévő fogók cseréje nélkül is működtetheti őket a test cseréjével.

Vector 3 sorozat

A Look’s Keo tappancsokkal kompatibilis fő modell a Vector 3 széria. Kétféle termékcsalád létezik: a kettős érzékelős Vector 3, amely mindkét lábon képes mérni a teljesítményt, és az egyérzékelős Vector 3S, amely csak az egyik lábon méri a teljesítményt. A Vector 3S esetében egy frissítő készlet lehetővé teszi a kétérzékelős átalakítást.

Mindkét modell ±1 %-os teljesítménymérő rendszerrel rendelkezik.0% és támogatja az ANT és Bluetooth kommunikációt. Az akkumulátor egy LR44 gombelem, amelynek maximális üzemideje körülbelül 120 óra.

Vegye figyelembe, hogy a „Conversion Kit”, a Rally sorozathoz tartozó cserealkatrész a Vector 3-mal is kompatibilis, így a Vector 3 is átalakítható SPD-SL-re és SPD-re az opcionális alkatrészek segítségével.

Különbség a Rally sorozat és a Vector 3 sorozat között, hogyan válasszon

A Rally sorozat a legjobb, amit most érdemes megvenni.

A Rally és a Vector 3 sorozat azonos teljesítménypontossággal és akkumulátor-aktiválási idővel rendelkezik, és az egyetlen jelentős különbség a kettő között a kompatibilis tappancsok között van. a Rally sorozat lehetővé teszi, hogy az SPD-SL, SPD és LOOK Keo modellek közül választhassa ki a kedvenc modelljét.

Ha több kerékpárt üzemeltet, akkor választhat azonos kapaszkodótípusú pedálokat, és a cipőjén lévő kapaszkodók cseréje nélkül működtetheti őket.

Mivel a Vector 3 csak a LOOK Keo modellcsaládban érhető el, SPD-SL vagy SPD-vel való használata az átalakító készlet további költségét igényli, amelyet külön kell megvásárolni.

Továbbá Japánban, ahol a Shimano termékek nagyon könnyen elérhetőek, kényelmesebb a pedálok használata SPD-SL vagy SPD tappancsokkal.

Opcionális átalakító készlet a nagyobb bővítéshez

A GARMIN teljesítménymérők különböző helyzetekben használhatók a pedáltest cseréjével, hogy a pedálok különböző fogantyúkhoz alkalmazkodjanak. Ez a legújabb Rally sorozatra és a régebbi Vector 3 modellre is igaz.

A Rally sorozat legnagyobb előnye például az, hogy az SPD-SL RS modellt használhatja a hosszú utakhoz, és a testet csak SPD-re cserélheti a cyclocross vagy a kavicsos utakhoz.

Kerékpáros teljesítménymérő felülvizsgálati útmutató 2017-re

A teljesítménymérők ma azt jelentik a kerékpáros edzés számára, amit a pulzusmérők jelentettek az 1990-es években. Egyszerűen fogalmazva, ha nem használsz teljesítménymérőt mérőeszköz edzéshez, és ha megfelelően használod, akkor nem a lehetőségeidhez mérten edzel. Míg egy nem megfelelően használt teljesítménymérő alig lehet több, mint egy drága sebességmérő, egy teljesítménymérő A jól használt mérőműszer hihetetlenül informatív eszköz lehet. A teljesítménymérő egy olyan eszköz, amely felemelheti a lovaglásodat, és segíthet megérteni az anyagcserédet és a technikádat olyan módon, amelyhez korábban fiziológiai laborra volt szükséged. A teljesítménymérő olyan, mintha saját szélcsatornád lenne, mivel hatékonyabban és valósághűbben elemezheted vele a felszerelésed és a pozíciód aerodinamikáját, mint egy valódi szélcsatornával.

Bár egy jó edző a legjobb módja annak, hogy megtanulja, hogyan kell hatékonyan használni a teljesítménymérőt az edzés során, egy jó szaküzlet feladata, hogy meggyőződjön arról, hogy megértette a jelenleg elérhető technológiát, hogy ki tudja választani az igényeinek leginkább megfelelő rendszert. A piacon ma már szinte számtalan teljesítménymérő opció érhető el. Nem érdekünk, hogy minden elérhető rendszert felülvizsgáljunk és összehasonlítsunk, vagy minden árnyalatot megvitassunk (vannak más oldalak, amelyek ezt már jól csinálják). Ehelyett oldalunk ezen részét úgy terveztük, hogy a különböző típusú teljesítménymérő rendszerek megértését biztosítsuk, és kiemeljük, hogy melyek a legfontosabb előnyök és megfontolások a legtöbb lovas számára, hogy fontolja meg a mielőtt teljesítménymérőt választana mérő. Minél tájékozottabb és minél több gyakorlati ismerettel rendelkezik a lehetőségekről, annál jobb döntést tud hozni az egyéni igényeinek megfelelően.

Az alábbiakban linkeket talál néhány, a Fit Werxhez hasonló kereskedőknél kapható leggyakoribb teljesítménymérő márka áttekintéséhez. Ezek alatt a linkek alatt találja a legfontosabb jellemzők leírását, amelyeket a legtöbb kerékpáros a legfontosabbnak tart a teljesítménymérő kiválasztásakor.

A teljesítménymérő technológia változásai gyakran meghaladják a cikkek frissítésének képességét. Továbbá van néhány olyan végletes funkció, amit a versenyzők kis százaléka értékel, és amire nem fordítunk túl sok időt a cikkeinkben. Kérdéseivel forduljon hozzánk bizalommal. A Fit Werx majdnem az ezredforduló óta árul teljesítménymérőket, és szívesen megosztjuk tapasztalatainkat és a legújabb fejlesztéseket.

Garmin Vector Power Meter Garmin Vector teljesítménymérővel kapcsolatos információk

Look Power Pedal információk a Look Power Pedal teljesítménymérőkről

PowerTap pedál, PowerTap láncgyűrűk PowerTap hubok információk a PowerTap teljesítménymérőkről

Quarq Power Meters információk a Quarq Power Meters-ről

SRM teljesítménymérők információk az SRM teljesítménymérőkről

Stages Cycling Power Meter információk a Stages Cycling Power Meter-ről: Stages Cycling Power Meter-ek

Fontos változók Tekintse meg a a teljesítménymérő kiválasztásakor:

Pontosság:

A kerékpáros teljesítménymérők esetében a pontosságot úgy értjük, mint az egység napi szintű konzisztenciáját. Az egy héttel ezelőtti eredmények összehasonlíthatóak és relatívak a mai eredményekhez képest?? A teljesítménymérő elsődleges funkciója a funkcionális információk szolgáltatása, ezért a pontosság/következetesség a legfontosabb funkció, és ez az, amit a legnagyobb súllyal mérlegelünk. A hatékony edzés megköveteli, hogy az eredmények ülésről ülésre konzisztensek legyenek, és ez a kategória kifejezetten azt vizsgálja, hogy a mérő milyen kis eltérést enged meg. A pontosság ma általában 1.5% és 2%, kivéve az SRM-et, amely néhány teljesítménymérőjének laboratóriumi változatát kínálja 0 pontos pontossággal.5%.

Megbízhatóság/karbantartás:

A világ legmodernebb technikai felszerelése sem ér sokat, ha nem működik. A megbízhatóság, valamint az, hogy milyen gyakran kell kicserélni az elemeket és frissíteni a firmware-t, mind-mind részei a teljesítménymérővel kapcsolatos tapasztalatainak. Végül pedig az, hogy mennyire érzékeny, támogató és stabil a termék mögött álló cég, jelentős értéket képvisel, mivel a teljesítménymérők összetettek és nem hibátlanok. Ügyfeleink képviselete a teljesítménymérőjükkel kapcsolatos probléma esetén az egyik legfontosabb „értékesítés utáni” szerepünk kereskedőként, és erős kapcsolatokat alakítottunk ki a teljesítménymérővel mérőeszköz vállalatok, amelyeket emiatt a leggyakrabban ajánlunk.

L/R teljesítményegyensúly:

A legolcsóbb teljesítménymérők általában egyoldalasak; a kevesebb nyúlásmérő szinte mindig alacsonyabb árat jelent. Az egyoldalas egységek általában az egyik oldalon mérik a teljesítményt, és megduplázzák azt, ami az emberek túlnyomó többsége számára az egységhez viszonyított és pontos adatokat szolgáltat az elemzéshez és az edzéshez. Ha azonban érdekli a „valódi” teljesítmény számok és/vagy azon dolgozik, hogy megpróbálja megoldani a bal/jobb dominancia problémát, a kétoldalas teljesítményegységek további adatokat szolgáltatnak, és közelebb állnak a tényleges „valódi” teljesítményszámhoz. A bal/jobb erőegyensúly a forgattyús orsó/pók alapú rendszerekben kiszámított adatként áll rendelkezésre, míg a kétoldali pedál alapú rendszerek ténylegesen a bal és a jobb oldalról is küldenek adatokat. A pedál alapú rendszereknél, ha egy olcsóbb egyoldalas rendszerrel kezdjük, később kétoldalasra fejleszthető a további funkciók érdekében.

A Garmin a L/R teljesítményegyensúly biztosításán túlmenően részletes „Cycling Dynamics” funkciókat kínál, mint például a spin hatékonyság és a platform egyensúly a Garmin Vector 2″ teljesítménymérőn és egy kompatibilis Garmin számítógép fejegységen keresztül. Míg más rendszerek, amelyek függetlenül küldik a bal/jobb oldali teljesítményadatokat (PowerTap P1, Look Keo Power Pedal) képesek ilyen adatokat szolgáltatni, a Garmin nem támogatta ezt mással együtt teljesítmény Vector 2 mérőeszközön kívül a mai napig. Az olyan cégek, mint a PowerTap, dolgoznak a „Cycling Dynamics” saját verzióján, de 2016 késő őszén még nem tudni, hogy ez milyen formában fog megjelenni, vagy milyen kijelzőkkel lesz kompatibilis. Egy kapcsolódó megjegyzés, a Garmin Cycling Dynamics funkciói által szolgáltatott információ érdekesnek tűnik, és potenciálisan felhasználható néhány véges kerékpárillesztés-elemző alkalmazásban. Azt azonban még nem sikerült kideríteni, hogyan lehet az információkat hosszú távú edzésre használni, így az értékük sok lovas számára vitatható.

kerékpár, teljesítmény, mérő, összehasonlítás, mérlegelés

Kompatibilitás/korlátozások:

Az áron kívül a kompatibilitás és a teljesítménymérő kialakításának korlátai a legnagyobb változók, amelyek meghatározzák, hogy melyik teljesítménymérőnek van a legtöbb értelme az Ön számára. A kompatibilitás és a korlátozások az egység bizonyos vázakkal vagy alkatrészekkel való használatának problémáira utalnak. Az egyes termékek oldalán felsorolunk néhányat a leggyakoribb korlátozások közül, amelyekkel érdemes tisztában lenni, de fontos megjegyezni, hogy ez a lista folyamatosan változik, mivel új opciók és kialakítások kerülnek hozzá, ezért a legfrissebb információkért forduljon hozzánk bizalommal. Sok lovas számára ez az egyik legfontosabb terület, amelyet meg kell érteni, mivel mindegyik egységnek megvannak az előnyei és kompromisszumai.

A kijelző minősége és jellemzői:

Régebben ez egy nagyon fontos változókészlet volt egy új teljesítménymérő kiválasztásakor, mivel a teljesítménymérő gyakran csak egy számítógéppel működött együtt – azzal, amelyet ugyanaz a cég gyártott… Most azonban, hogy gyakorlatilag minden teljesítménymérő ANT-kompatibilis, szinte minden egységgel használhatja az utángyártott gyártók, például a Garmin által gyártott számítógépes kijelzőket. Így a választott számítógépfej és a használt teljesítménymérő gyakran egymástól független döntések lehetnek. Ez nagyszerű hír a teljesítménymérő felhasználók számára.

Ez a cikk nem arról szól, hogy milyen kijelzőt válasszon a tápegységéhez mérő. Néhány alapvető dolog, amit azonban érdemes szem előtt tartani a kijelző kiválasztásakor, többek között az, hogy mennyire könnyű eljutni oda, ahova szeretnénk a kijelzőn, mennyire tudjuk irányítani, hogy mi jelenik meg, milyen nagy és tiszta a kilátás, hány képernyő áll rendelkezésre a kijelzőn, van-e GPS funkció, és mennyire állíthatóak az adatrögzítési opciók. A kijelzők az elmúlt néhány évben olyan sokat fejlődtek, hogy még az egyszerű ANT kijelzők is gyakran számos olyan vezérlési és megjelenítési lehetőséget kínálnak, amelyeket a csúcsmodell öt évvel ezelőtt nem kínált.

A teljesítménymérés módszerei kerékpárok esetében:

Nyúlásmérő:

A nyúlásmérőkön alapuló rendszerek voltak a teljesítménymérés eredeti módszere, és ma is a teljesítménymérés legelterjedtebb és legpontosabb módszere. A nyúlásmérő egységek messze a legnépszerűbbek. A nyúlásmérők általában kis fémhuzalrácsok, amelyek elektromos ellenállása a rájuk ható ellenállás (nyúlás) mértékével arányosan változik. A nyúlásmérők száma az egység anyagával, felépítésével és beállításával együtt meghatározza, hogy a készülék milyen pontosan olvassa le a méréseket. E rendszerek előnye, hogy nagyfokú pontossággal rendelkeznek, a legmegbízhatóbbak közé tartoznak, és több helyen is mérhető a teljesítmény. A lehetséges hátrányok közé tartozik, hogy a nyúlásmérők nem olcsóak, és az elektronikát nagyon jól le kell zárni a megbízhatóság érdekében. Kevés kivételtől eltekintve szinte az összes valódi (nem virtuális) teljesítménymérő már nyúlásmérő alapú, de a nyúlásmérők elhelyezése jelentősen eltér.

Optikai érzékelő:

Az optikai érzékelőn alapuló rendszerek hullámküldő érzékelőket használnak perforált lemezekkel kombinálva egy ismert változó (például a fenéktartó tengelye) torzulásának mérésére. A teljesítménymérő esetében a perforált tárcsák a fenéktartó héjához, az érzékelők pedig a fenéktartó tengelyéhez rögzíthetők. Amikor pedálozással terhelés éri a tengelyt, az érzékelők elfordulnak és eltorzulnak a perforált lemezhez képest, a torzulást mérik, és a versenyző számára wattra konvertálják. Az optikai érzékelők mechanikai kopása alig vagy egyáltalán nem jelentkezik, ezért a beszerelés után megbízhatónak és következetesnek kell lenniük.

Az Ergomo volt az elsődleges optikai szenzor alapú rendszer, de a forgalmazási és gyártási problémák megnehezítették az ötletet, és az Ergomo elhagyta az U.S. piac. Az optikai érzékelők továbbra is jó ötletnek számítanak, de nem a lehetőségekhez mérten valósították meg őket.

Rezgésfigyelés:

A rezgésfigyelő rendszerek a rezgést érzékelők és a változókon, például a sebességen alapuló számítások segítségével teljesítményre alakítják át. A Polar rendszere rezgésfigyelést alkalmaz, és a rendszer egy mágneses érzékelőből áll, amelyet a láncszemre szerelnek. Ez az érzékelő érzékeli a láncfeszültség rezgés okozta változásait, és ezt az információt a kerékpáron mért néhány változóval kombinálja a teljesítmény kiszámításához. Az ilyen típusú rendszer előnye, hogy olcsó, és néhány meglévő Polar-egységgel is működik. Figyelembe kell azonban venni, hogy a rendszer nem olyan pontos, mint néhány más módszer, és mechanikai szempontból kihívást jelenthet.

Egyenletalapú:

Az egyenletalapú rendszerek a teljesítményt a különböző hozzájáruló erők megfigyelésével, majd a jó öreg fizika segítségével számítják ki a végeredményt. Például a kerékpáros által leküzdendő összes erő (szél, gördülési ellenállás, gravitáció, tehetetlenség…) kombinálásával, valamint ezen információknak a kerékpáros sebességével és egyéb környezeti tényezőkkel való kombinálásával meghatározható a teljesítmény. Minél pontosabban figyelik a különböző változókat, annál pontosabb a végeredmény. Egy olyan egység létrehozásával, amely a jelenlegi technológiával hozzáadja a jelenleg nem ellenőrzött változókat (például a szél), a teljesítményt mérőeszköz körülbelül ugyanannyit nyom, mint egy kerékpáros számítógép, és nem igényel semmilyen mechanikus hardvert azon kívül, amiből egy kerékpáros számítógép általában áll. Ez egy egyszerű és olcsó rendszert jelent. Sajnos a lehetséges hátrányok közé tartozik, hogy néhány ilyen változót nehéz lehet következetesen nyomon követni (mint például a szél…), és a pontosságot veszélyeztetheti, ha a bemeneti információ sérül. Az iBike és a CicloSport egyenlet alapú rendszert használ. A CicloSportot nem szállítjuk és nem ajánljuk a krónikus minőségi problémák miatt.

Quarq Dzero Eagle

Pozitívumok: A Quarq egy másik cég, amely évekig tartó kutatásokat végzett a hegyikerékpárosok számára a legjobb teljesítménymérők megalkotása érdekében. Nem csak a Sram lánckerekek kompatibilitását kínálják, hanem a Shimano és néhány más márka kompatibilitását is kiterjesztik. A Quarq márka 2 év garanciát vállal a termékre, és állítása szerint a pontossági pontszám 1.5% – ami elég pontos. És bár eléggé hasonló adatokat szolgáltatott, mint a Power2Max, a Dezero egy kulcsfontosságú kiemeléssel rendelkezett – hogy minden egységet alaposan teszteltek 10 000 adatponton keresztül, hogy biztosítsák, hogy bármilyen hőmérsékleten jól teljesít, és 20 perces víz alámerüléses vízállósági teszten is átesik.

Ismétlem, nekem nagyon kevés problémám van a lánctalp pók alapú teljesítménymérőkkel. És a Dzero sem kivétel ez alól. Eltekintve attól a ténytől, hogy a pókokat cserélni kell, és magát a láncszemet külön kell hozzáadni a csomaghoz.

Teljesítmény: Azt mondják, hogy a Quarq Dzero egy olyan teljesítménymérő, amely egyszerűen működik, és mindenki számára működik. Kompatibilis a legtöbb kerékpáros számítógéppel, és összességében csak körülbelül 150 grammal növeli a forgattyúkészletet. Az út során a terepviszonyoknak megfelelően reagált, nem maradt el a teljesítményem leolvasásában. Nagyon is megéri a dicséretet, amit az iparágban kap.

Ár: 15 000 ZAR-tól

Stages teljesítménymérő

Pozitívumok: A szakaszok a Sram és a Shimano hajtásláncokat szolgálják ki, a forgattyú opciók stabilak és tartósan megépítettek. Maga a teljesítménymérő egy kicsit nagyobb, mint a 4iiii, de ettől függetlenül nagyszerű teljesítménymérést kínál. Az akkumulátor élettartama 200 órára nőtt, és a készülék poros vagy sáros körülmények között is működhet csatlakozási vagy áramérzékelési problémák nélkül. Bár a Stages valószínűleg nem lenne az első választásom, mégis versenyképes árkategóriát kínál a lánckerék alapú teljesítménymérőkhöz képest.

Negatívumok: Ez az egyik legnehezebb egyoldalas teljesítménymérő. 15 grammos átlagos egységtömeggel. Az emberek panaszkodtak arra is, hogy az eszköz akkumulátor ajtaja sokszor eltörik, de a Stages lépéseket tett a javítás érdekében, az ajtó anyagának 200% -os szilárdságával az újabb generációkban.

Teljesítmény: A teszt során a Stages teljesítménymérőnek kicsit tovább tart, mire elkezdi táplálni a kerékpáros számítógép vagy az intelligens óra teljesítményadatait. Ugyanez mondható el a beltéri edzőgépen való használatakor is. De ez nem jelentős, mivel az adatok így is rögzítésre kerülnek.

Ár: 11 000 ZAR-tól

az XTR hajtókaros egységen alapulnak

Ultimátum – Egyoldalas kontra kétoldalas teljesítménymérők

Mint azt nagyon jól észreveheted, 2 különböző típust teszteltem power mérők itt. Az egyoldalas forgattyúkarosok és a lánctányér alapú kétoldalasok. Az egyoldalas egyszerűen azt jelenti, hogy a teljesítménymérő csak a bal lábad által leadott teljesítményt követi. Míg a lánctalp pók alapú egységek mindkét lábon követik a nyomkövetést. Ezért több nyúlásmérővel vannak felszerelve, és ezért jobb leolvasást nyújthatnak. Másrészt azonban a kurbli alapú egyoldalas teljesítménymérők közelebb vannak az erőforráshoz, ami minimalizálja a követett teljesítmény veszteségét.

Tehát végül is ez a két különböző teljesítménymérő nagyjából kiegyenlíti egymást. És a leolvasások, ha közvetlenül összehasonlítjuk, elég közel vannak egymáshoz – itt mikro watt különbségről beszélek. A fő különbség, amit észrevettem, a sebességek, amelyeken az egyes teljesítménymérők mérő beindul és elkezd követni – itt is ezredmásodpercnyi különbség van, de a forgattyú alapúak gyorsabbnak tűnnek ebben a tekintetben.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük